luoluo717 发表于 2018-9-18 22:24:33

潮汐调和常数分析中的时间t

专家您好!
麻烦问下专家,潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t是吧?
潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大;
而分潮初相位中的t指的是一天中的某个时刻t,范围只能取到0到24小时,不知道这样理解是否正确?
先谢谢专家啦

D题专家 发表于 2018-9-18 22:46:47

潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大;

去取25年,及时用秒计,也不过大约 25*365*24*3600秒。

无穷大,是多大? 地球年龄不过才 几十亿年。

luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42:00

本帖最后由 luoluo717 于 2018-9-19 00:46 编辑

D题专家 发表于 2018-9-18 22:46
潮位表达式中的t以观测数据的起始时间(如2000年1月1日0点0分0秒)为起点,范围可以取负无穷大到正无穷大; ...
额,这个地方是我大意了 :L。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)?

D题专家 发表于 2018-9-19 06:21:44

luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。

D题专家 发表于 2018-9-19 06:22:07

luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。

D题专家 发表于 2018-9-19 06:22:39

luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。

D题专家 发表于 2018-9-19 06:23:45

luoluo717 发表于 2018-9-19 00:42
额,这个地方是我大意了 。
不过,确实潮位表达式中的t和分潮初相位中的t不是同一个t,对吧?
一个是 ...

一个是以观测数据的起始时间为起点的时间(可跨天),一个是以选定日期0时刻为起点的小时数(不跨天,0~24h内取值)。

局部的理解没有毛病。
页: [1]
查看完整版本: 潮汐调和常数分析中的时间t